「提問」的目的,起初其實很單純,不過就是想趕快獲得答案,讓心中的問號能夠找到句號。但是隨著經驗、資歷及年齡的提升,縱使我的知識仍然貧瘠,但是「提問」這個動作所要肩負的功能也越來越多元。
有時,提問是一種提醒他人認同自己的方式,比如……
我國憲法的宗旨不就是保障人民的自由嗎?
另一種提問方式,是運用同理心,來讓對方敞開心扉,說出心中的想法,比如:
你覺不覺得像我們這種小人物,根本沒有決定政策的權力,你說呢?
還有一種衝突式的提問,常被用來急於尋求答案,這種問法常帶有責備性與主觀思維,也最容易與他人撕破臉,比如:
你說你在家看電視,為何車子會出現在那裡,你說啊?
現在的我並不是太喜歡使用衝突性的提問,雖然我的職務是釐清事實,但是換個層面來看,人會犯錯的原因,常是因為人心基於某種慾望的渴求,導致行為出現偏差,更簡單的說,我們可以說這個人的心生病了,然而行為人常會創造一個假象,來逃避犯錯的事實。
我認為,選對正確的提問方式,可以幫助行為人勇於面對與接受自己犯錯的事實,在心靈獲得療癒的同時,我們也能從他的回答中,傾聽到我們需要的答案。
但是不可置否的,偶爾我也會遭情緒綁架,忘記客觀與同理心的重要性,而用極為嚴厲的方式質問對方,這也是我很努力在修正的地方。
作家「法蘭克·賽斯諾」在《精準提問的力量》一書中,將「提問」分為十一種類型,也明白指出只要善用提問,不只可以獲得真相,更能扭轉局面掌控大局,看來,我們都還有很多需要精進與學習的地方。
對嗎?

沒有留言:
張貼留言